Sí...lo sé...la imagen que he puesto es demasiado grande...pero es la que pude encontrar, dicho esto...
Milla Jovovich interpreta en esta película canadiense a una mujer que tras ver un asesinato, tiene un accidente y se le diagnostica la prosopagnosia, vamos, que le impide reconocer las caras de la gente.
Entonces no reconoce quién es el asesino, puede ser cualquiera.
Vale, parece atrayente la trama pero, ¿y las voces? ¿y el tacto?, en cuanto a gente desconocida tiene un pase, pero, ¿cómo no puede reconocer la voz de su propio novio?.
Pues sí, tiene fallos clamorosos de guión pero aún así la película es entretenida y no dura mucho (una hora y 32 minutos).
Las actuaciones, nada del otro mundo, destaca la Jovovich que si tiene una buena actuación, provoca que nos angustiemos con sus síntomas (muy acertado está el director al mostrarnos las caras de las personas tal como la ve Milla).
Esta película está catalogada como de terror, pero no es de terror, da menos miedo que un peluche de oso panda, por eso ni siquiera la he etiquetado yo como película de terror.
Podrían haber echo algo mejor con esta propuesta interesante, pero se ha quedado en un producto de clase B.
El final también muy precipitado, es como si a la fuerza tenían que acabar la película en una hora y media.
En fin, si te gustan los thriller, dale una oportunidad, al menos es entretenida (que no es poco).
Nota: 4,75
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
¿Cómo se dice Maremoto en pijo? Ola, ola, ola, superola.
Sí...el chiste es malo...lo sé... podría decir "Pero peor es la película" y me hubiese quedado un buen inicio de crítica la verdad, pero no es el caso porque a mi me ha gustado bastante.
Después de las sagas juveniles como Los Juegos del Hambre, Divergente o El Corredor del Laberinto, llega una del mismo estilo llamada La Quinta Ola. Y sí...puede parecer más de lo mismo pero mientras gente como yo siga llendo al cine a ver estas produciones, seguirán haciendo películas de este tipo.
Además esta película está relacionada con los extraterrestres y a mí me gustan mucho las que tratan sobre eso, punto a favor.
Aún así no todas las películas de alienígenas me tienen que gustar, pero la trama de La Quinta Ola está tan bien llevada que cuando te das cuenta ya estás a mitad del film y aún ni has pestañeado.
Es verdad que tiene momentos románticos que a más de uno no le gustará pero no se hacen para nada pastelosos, bajo mi punto de vista. También como punto negativo que no hay tanta acción, me esperaba un final más...nosé...espectacular, pero se queda en "¿Ya ha acabado?".
En cuanto a las actuaciones destaca la protagonista, la guapa Chloë Grace Moretz (he hecho un copia-pega por que el nombresito se las trae), creo que la chica hace una buena interpretación, los demás cumplen sin más, desconozco a los demás actores salvo al que hace del hermano de Lobezno en X-Men Orígenes Lobezno, que llame como se llame para mí será el Dientes de Sable.
Bueno que me enrollo, sí vaís a verla sin esperar gran cosa, os gustará, cumple a la perfección lo de entretenerte, que no es poco.
Nota: 7
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Años y años viendo anunciar en la TV esta película y nunca pude verla.
Por lo general me suelen gustar las películas de Sylvester Stallone así que sabía que esta no iba a ser diferente. Y así ha sido, es una película entretenida de acción donde Stallone interpreta a John Spartan, alias Demolition Man, que tiene que enfrentarse al malo maloso de Simon Phoenix, magistralmente interpretado por Wesley Snipes.
Aunque sea una película de acción, tiene algunos puntos graciosos bastantes buenos como la forma de Stallone de conseguir papel higiénico u conversaciones como esta:
Una mujer:"¿Qué contestaría si yo le dijera que es usted un fósil símbolo de una era decadente por fortuna olvidada?"
Stallone:"No lo sé, ¿gracias?"
Si a esto le añades que aunque no haya demasiada, tiene bastantes y buenas escenas de acción, que Sandra Bullock tiene una buena actuación y que la banda sonora está más que correcta, pues tenemos una película bastante interesante de ver.
Tiene detalles curiosos como lo del Pizza Hut, lo de las conchas y lo de las multas por violar el estatuto de moralidad verbal.
Lo mejor: Stallone, Snipes, Bullock, y en general, que entretiene.
Lo peor: Haber tardado 22 años en verla.
Nota: 6,5
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Al ver la taquilla de un fin de semana (fecha 16 y 17 de Mayo de 2015) en E.E.U.U. y ver que la más taquillera es la segunda parte de Dando la nota, superando a Mad Max: Furia en la carretera y Los Vengadores La era de Ultrón (una y 3 semanas en taquilla respectivamente), me dio la curiosidad de ver la primera parte.
La verdad que pasé un rato entretenido, puede que haya influido que me guste el beatbox, pero las canciones a capella han estado muy bien.
Las actuaciones sin ser nada del otro mundo, cumplen, destaco a Anna Kendrick (la protagonista) y Rebel Wilson (la que se hace llamar "Amy la Gorda").
En cuanto al humor, no es que sea para partirse de risa pero si que en alguna que otra ocasión reconozco que me he reído.
Estar atento a todo lo que dice la china susurrando, os echaréis unas risas.
Si no te gustan las películas de canciones y tal mejor abstente.
No pasará a la historia del cine pero es válida para echar un rato entretenido.
Nota: 5,5
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
El director Neill Blomkamp nos trae una película interesante donde pasaremos un rato entretenido.
Tras visualizar sus otras dos obras, Distric 9 y Elysium, no sabría decir cuál de las 3 películas me ha gustado más, son parecidas pero diferentes, aunque creo que eligiría a Elysium.
Aunque por el nombre del film algunos piensen que es una película familiar, no es una película para niños ni mucho menos.
Por ejemplo hay bastantes tacos y alguna que otra escena violenta que no sería adecuada para los niños.
El personaje robot de Chappie consigue que le cojamos cariño, que suframos por él, que nos sintamos como él, muy bien el trabajo conseguido en este aspecto.
Las actuaciones humanas están correctas, sin brillantez pero no malas, tampoco es de los mejores papeles de Hugh Jackman ni mucho menos, y lo de Sigourney Weaver más bien es un cameo.
La B.S.O. es buena y las escenas de acción están bien rodadas.
Sus casi dos horas de duración dan para entretenerte un buen rato y hasta te puede dejar reflexionando en el comportamiento humano, ya que como dice Chappie: "¿por qué mienten los humanos?".
En definitiva, no es que sea un peliculón, pero para pasar un rato entretenido va de sobra.
Nota: 6
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Esta es la película que he visto en el cine que más me ofreció sin esperarme nada.
Fue de esas tardes que fui con los amigos al cine a ver una así cualquiera, y uno de ellos dijo: "¿vemos esa de V, que parece que está bien?" y los demás dijimos:"pues vale".
Tras sus dos horas y 5 minutos, salimos de la sala, nos mirábamos con caras felices y concordamos en que había merecido la pena el dinero gastado en la entrada.
La trama te engancha desde el principio, nada más escuchar la voz de V, te pegas a la butaca y ni parpadeas, aunque no se le vea la cara, muy bien Hugo Weaving en su papel de V y muy buena la traducción de la voz al español.
Natalie Portman está estupenda, su actuación es brillante, y la química con V hace que suba el nivel de la película.
Se tratan muchos temas importantes como la política, religión, homosexualidad, experimentos con humanos, dictaduras, rebelión, y por supuesto, venganza.
Es de esas películas que te marcan, de las que no te importan verla una y otra vez para apreciar los numerosos detalles que hay en ellas.
Hay varios momentos espectaculares del film, hasta una escena con fichas de dominó es sublime.
Si aún no la has visto, te la recomiendo totalmente, no te dejará indiferente.
En el spoiler dejo una conversación de V de Vendetta en una de las mejores escenas del film.
Nota: 8
SPOILER
Creedy: "Nosotros tenemos armas de fuego".
V: "No, lo que tienen son balas, y la esperanza de que cuando se les acabe me hayan liquidado porque de lo contrario habrán muerto todos antes de recargarlas".
Creedy: "Es imposible, ¡matarle!".
[Muchos disparos]
V: "Me toca".
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Dado mi disfrute por ver películas de viajes en el tiempo, me dispuse a ver Project Almanac sin esperar gran cosa pero que me entretuviera, y así ha sido, me ha entretenido y para eso no hace falta que sea una obra maestra.
El estilo de "cámara en mano" no me suele gustar pero aquí no marea la cámara, se deja ver en ese aspecto.
Los actores, para mí todos desconocidos, están correctos, nada que reprocharles a los chavales.
Lo mejor es su trama atrayente, encontrarse unos planos para construir una máquina del tiempo es interesante, al menos para mí.
Lo peor sería que las mejores escenas ya las había visto en el trailer, recomiendo no ver el trailer e ir directamente a ver Project Almanac.
¿A quién no le gustaría poder ir al pasado a cambiar aspectos de tu vida?
Si no puedes viajar al pasado, al menos te puedes conformar con ver películas interesantes como esta.
Nota: 6
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Hace poco tiré de nostalgia y me dispuse a ver una de las películas de mi infancia, Space Jam.
Solo dura una hora y cuarto, no da tiempo a que te aburras porque es muy entretenida, si me entretiene ahora, imaginaros hace años, de pequeño, como me embobaba viendo a los Looney Tunes jugar un partido de baloncesto junto al gran Michael Jordan.
Nunca habrás visto un partido de baloncesto tan alocado y entretenido como este, eso seguro.
¿Que la película es absurda? no sé que esperan algunos pero si en la portada del film aparecen los nombres de Michael Jordan y Bugs Bunny, no creo que piensen que será una película de culto.
Es una película para niños, ideal para ver en familia y echar un rato agradable.
Por cierto tiene una buena banda sonora, destaco el tema I Believe I Can Fly.
Si aún no la has visto, te la recomiendo, aunque sea por Michael Jordan, por Bugs Bunny, por el pato Lucas, por Taz, Coyote, Correcaminos, Porky, Silvestre o Piolín.
Nota: 6
Nota si la hubiese puntuado de niño: 10
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Me gustan mucho las películas de viajes en el tiempo, por eso me he decidido a ver Una cuestión de tiempo, y la verdad que no solo a colmado mis expectativas, sino que las ha superado.
Un desconocido para mi, Domhnall Gleeson y la guapa Rachel McAdams tienen una buena química que hace subir el nivel del film.
Que el chaval pueda retroceder en el tiempo a momentos de su vida para enmendar sus errores es algo que a todos nos gustaría poder hacer, y eso hace que la película se ponga interesante.
No es la típica comedia romántica pastelosa, yo diría que es más una comedia-drama sobre el amor entre un padre y un hijo, aparte, eso sí, de una buena historia de amor entre los dos protagonistas.
Tiene esos momentos sensibleros de los que se te pueden escapar unas lágrimas y también momentos de los que esbozas una sonrisa.
En general es entretenida pese a sus casi 2 horas de duración y al final te deja una buena sensación de que has visto una buena película.
Te hace meditar en la vida, en aprovecharla, en ser feliz con lo que se tiene.
Como estaréis intuyendo, os recomiendo que dediquéis tiempo para verla.
Nota: 7
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Me ha entrado cierta nostalgia de volver a ver una película que me encantaba en mi infancia y tras verla pienso "normal que me embobara, es muy entretenida y peculiar".
Tendría unos 10 u 11 años cuando la vi por primera vez, el guión no lo entendía en aquel entonces, solo me dedicaba a disfrutar, con solo ver a Bruce Willis conducir ese taxi volador ya me tenía enganchado.
Puede que fuera la primera película que veía del señor Willis, desde entonces se convirtió en uno de mis actores favoritos.
Su actuación se asemeja a la de la saga La Jungla de Cristal, interpretando a John McClaine, esta vez se llama Korben Dallas, pero es como si fuera el señor McClaine.
Milla Jovovich con el pelo naranja borda su papel y me dejó en mi infancia palabras para el recuerdo, como ese "muuultipase".
Gary Oldman, genial en su papel de villano, no fue hasta hace poco que me di cuenta que el villano de Zorg era interpretado por el señor Oldman, claro, de pequeño no conocía a ese actor, y la siguiente película que vi de él fue Batman Begins, donde está ya más cambiado.
La parte cómica la pone un espléndido Chris Tucker, sus gritos exagerados y sus ojos fuera de órbita, hacen gracia.
La trama vale que puede ser un rollazo, pero es una película cómica de ciencia ficción, no lo olvidemos.
Los efectos especiales y el vestuario no están mal, es verdad que ahora se mejoran esos aspectos pero para el año 97, fecha de su estreno, eran estupendos.
Como punto negativo (esto lo saco ahora, en mi infancia no había nada negativo), la banda sonora, hay música que no encaja con lo que se está visualizando.
En fin, buena película de ciencia ficción, acción, humor...Luc Besson puede estar orgulloso de haber rodado El Quinto Elemento.
Nota: 7,5
Nota si la hubiese puntuado de niño: 10
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Aunque se estrenara en 1989 no ha sido hasta 2015 cuando pude verla, nunca me llamó la atención pero dada las buenas críticas que tenía me dio por darle una oportunidad.
Hasta ahora me había gustado toda la filmografía del director James Cameron, ejemplo de ello en Terminator, Terminator 2: El juicio final, Aliens: El regreso, Mentiras arriesgadas, Titanic y Avatar.
Pero esta vez no puedo decir lo mismo, reconozco que mala lo que es mala no es, pero me he aburrido como una ostra, al parecer, según me he dado cuenta después de verla, he visto la versión extendida.
Han sido 2 horas y 36 minutos lo que ha durado el film, cuando a uno mientras la está viendo le entran ganas de que acabe ya, mal asunto.
Abyss es más aburrida que escuchar por radio una partida de ajedrez.
Los primeros 35 minutos son muy aburridos, pero espero impaciente a que ocurra ya algo. Y es verdad que ocurre, parece que empieza a arrancar, pero poco a poco se va diluyendo cual azucarillo en una taza de café.
Es verdad que Ed Harris tiene una buena interpretación, que los efectos especiales no están mal, (sobre todo para aquella época), que tiene una buena banda sonora, que el final te deja a reflexionar sobre el comportamiento humano, pero se me ha hecho larguísima (en realidad lo es) y por eso mi conciencia no me permite darle el aprobado.
Así que, si alguien te pone esta película, dile "Abyssame cuando acabe que voy a sobar".
Nota: 3,75
SPOILER
Ed Harris se encuentra con los alienígenas y no se le ocurre otra cosa que decir: "Hola, ¿cómo va eso chicos?".
¿¿En serio??
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
Interesante película de "terror", lo pongo entre comillas porque terror lo que es terror no da, pero sí que mantiene el suspense y la tensión durante casi toda la película.
Los primeros 20 minutos son los más tranquilos, (sin llegar al sueño profundo), simplemente conocer un poco a los protagonistas y el pueblo de Chernóbil, pero a partir de ahí empieza la cosa a ponerse emocionante.
La fotografía es buena, da un poco de "miedo" ese pueblo "deshabitado".
Los fallos de guión se hacen evidentes, no explican casi nada sobre los infectados, supongo que los guionistas no sabían ni qué inventarse.
Las actuaciones cumplen sin más, nadie destaca pero ninguno desentona, correctos sin más.
Poco a poco iba la cosa a mejor y me empecé a crear expectativas, me esperaba unos 20 minutos finales muy buenos, pero no, se quedaron en correctos sin más.
Hay momentos interesantes como el momento oso o cuando van a buscar al hombre que los guiaba por Chernóbil.
El sistema de cámara en mano es acertado salvo en ocasiones que se mueve demasiado la cámara y no se ve nada, (¿tan caros están los trípodes?).
La película cuenta con buenos golpes de sonido en momentos puntuales para dar más "susto", así que mejor verla con el volumen alto y a oscuras si es posible.
En general, para pasar un rato entretenido con tensión no está nada mal.
Nota: 5,75
Si queréis ver críticas de películas con toques de humor, visitar mi canal de Youtube:
SpoilerMan88
